您的位置: 旅游网 > 时尚

专稿偷拍姚贝娜遗体事件道歉后还应该有真相书

发布时间:2019-01-13 22:06:31

专稿:偷拍姚贝娜遗体事件 道歉后还应该有真相 - 事件 - 明星娱乐

xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

专稿:偷拍姚贝娜遗体事件 道歉后还应该有真相 - 事件 - 明星娱乐

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

> 专稿:偷拍姚贝娜遗体事件 道歉后还应该有真相

专稿:偷拍姚贝娜遗体事件 道歉后还应该有真相

发表日期: 文章来源:明时间久了就会慢慢长好星 :小小鸟

《深圳晚报》近日拍摄姚贝娜遗体一事在上掀起轩然大波,在一片骂声与争议中,《深圳晚报》今晨1点57分在微博悄然发布《致歉声明》,并在自家报纸的A04版登出。

新浪要学会睿智的去生活梳理《深圳晚报》的致歉声明,我们不怀疑这份道歉的真挚,也不愿过多惊扰离去的“姚贝儿”,但事件也确存几大疑问未得到解释:

1.进的是“临时手术室”?

《深圳晚报》称确曾进入临时手术室拍摄眼角膜手术过程,当亲属表示拍照不妥时,当即删除了所有照片,还特别说明“此举获得姚父谅解”、“本报与姚贝娜亲属一直保持持续沟通”。对给亲属、歌迷和友造成的困扰和不安,表示诚挚歉意!

但在此前他们的独家报道中,曾明确描述了手术取眼角膜的细节:“太平间里,肃静、沉重、悲伤的气氛弥漫。室内陪伴的亲友们无不是红着双眼,为了配合手术的顺利进行,看得出家人们强忍着泪水,而姚贝娜的遗体则安安静静地放在房间中央。”

对于地点的前后矛盾,友们表示不解——@天才笨笨鸟

一语道破:深圳晚报好会用措词,“临时手术室”立马回避了太平间这个敏感字眼!

2.是否假扮医生助手混进手术室?他们和医生姚晓明有无利益交换?

上曾有一篇文章,深圳晚报3名串通医生,伪装成医护人员混进手术室偷拍,被家属发现后发生冲突。深圳晚报曾发一个人真正的强大不在外表起的“姚贝娜光明基金”,也被质疑是媒体联合医生的一次炒作。

这些,声明里都没有明确回应。

据南都娱乐报道,取角膜的医生姚晓明,是深圳市眼科医院角膜及眼表病区主任,同时也是深圳市政协委员,与姚贝娜的父亲姚峰是好友。

深圳晚报曾独家宣布,由“深圳晚报、深圳关爱行动公益基金会、深圳市红十字会、深圳市慈善会晓明眼库基金、成都爱迪·斯里兰卡国际联合眼库”共同发出倡议,设立“姚贝娜光明基金”。其中,深圳市慈善会晓明眼库基金由姚晓明直接管理,至于“成都爱迪·斯里兰卡国际联合眼库”,姚晓明担任爱迪眼科的董事和名誉会长、以及斯里兰卡国际眼库的顾问。

对于这个基金,华谊兄弟宣传总监@张亮hy曾发微博称,此事根本未经姚家人同意,“谁允许你们发动捐款了!”

《深圳晚报》的解释是,“受其(姚贝娜)义举感染,深圳晚报、深圳关爱行动公益基金会、深圳市红十字会、深圳市慈善会晓明眼库基金、成都爱迪·斯里兰卡国际联合眼库”共同发出倡议。

专稿偷拍姚贝娜遗体事件道歉后还应该有真相书

在“看到该倡议后”,姚贝娜的父亲表示“不希望在此时成立这一类的基金组织”,“为尊重姚贝娜亲属的意见”,上述组织决定“撤回该项目的倡议”,并退还“已经捐助的两笔款项”。

姚晓明医生则否认自己与拍摄的有关,“这个我不太清楚,我就不去回答了,这个跟我没有关系”。

友们的疑问——@喝茶不放糖:整份致歉声明关于道歉的部分就一句话,通篇在讲基金会。

@让我换个名:这得严查,手术室是怎么进去的?随便一个人都可以进吗?

@再见倒霉鬼:一语带过拍摄过程,为何不说明是不是真如传言那样乔装进入的呢?中间是否真如传言那样起过冲突?

@语晨mama:是怎么进的手术室(或太平间)?没有这个“因”不会有偷拍这个“果”,医院和相关医生应被重点追责;其次是那个迅速成立并收到两笔捐款的基金会,以及他们背后的相关机构和人员,应该被重点关注。

3.这篇道歉想说明什么?该如何报道死亡?

在许多友看来,这显然是一篇避重就轻的道歉,诚意不够——@谢辉201010:这是道歉信?从头至尾对自己恶行轻描淡写,用别人的善意原谅蓄意转移视线。不愧是玩文字的。

@瓦嗒喜娃:我承认我拍了,我获得姚贝娜家人理解了,我也道歉了,你们该干嘛干嘛去吧。是这个意思吗@密斯猪肉卷:看这道歉的用词。给友造成的困扰和不安道歉。未经允许进手术室拍遗体只字不提。是给友道歉么,你是该给姚贝娜和她父母道歉。照片删了就代表你们没做错?基金倡议?谁会在还在倡议阶段,就公布银行账号接受捐款?什么叫姚贝娜父母此时不想成立基金,人家说此时这两个字了么?

虽然深圳晚报未对的操作做出明确表态,但对媒体伦理的大讨论却一直在进行,上海的媒体同行《晨报》今天刊文探讨:报道名人死亡,该怎么做?

面对姚贝娜病重的消息,该不该去医院守候打探消息?该以何种方式采访悲伤中的家属?以及如果属实,冒充医生助理去拍摄死者照片是否有违行业底线等等。

文章引用专家的话提到了一个史上的一个经典案例:

1994年,黑人摄影师凯文·卡特拍摄的作品《饥饿的苏丹》,一个奄奄一息的小女孩伏在地上,一只巨大的秃鹫站在她旁边,等待她的死亡。这幅颇具震撼力的照片获得当年的普利策奖,但是巨大的荣誉和批评同时而来,人们质疑摄影,为什么不去帮帮那个小女孩?几个月后,他自杀了。

这个事往往作为批评只顾抢,丧失了人性的典型案例。但实际上这是一个误会。当时的苏丹陷入战乱、贫穷和饥饿,这都不是一名能解决的。对凯文不应该要求更多。而且,凯文在拍好照片后,赶走了秃鹫。他的照片发表后,更是引起全世界对苏丹问题的重视。

通过、媒体的报道,揭示社会问题,并促进社会问题的解决,这是更高意义上的道德。

本文地址明星娱乐:

合作媒体欢迎转载,转载请注明出处,非合作媒体不得转载!

本类图片

热点排行hot

明星娱乐为广大用户提供最新、最热、最前沿的娱乐资讯,包括影视、音乐、演出、综艺、视频、社会、明星美女图片、明星个人资料等内容

内容均为络转载,如有侵权,请来信告知删除!

()

版权所有 苏ICP备号-3

植筋锚固胶
伺服电子齿轮比价格
塑料吊顶板价格
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的