您的位置: 旅游网 > 网红

云南省博新馆VS广博新馆被指相似

发布时间:2019-09-18 03:58:33

  云南省博新馆VS广博新馆 被指相似

  外观都是“回”字形 名称都有“容器”说 设计方都是一家公司。

  广东省博物馆新馆(效果图)

  外立面造型仿佛一件雕通的宝盒,它的空间组织概念源于广东传统的工艺品象牙球,博物馆的空间组织借象牙球镂空的工艺,展示了一层一层的隔断――吸引着访客层层而进。

  云南省博物馆新馆(效果图)

  整个博物馆呈现错落有致的折面体造型,状似石头丛林,隐喻驰名中外的石林景观;而其外墙,将全部采用黄铜颜色的金属穿孔板,寓意云南有色金属王国的地位。

  12月23日,被称为昆明“地标性建筑”的云南省博物馆新馆设计方案一经公布,立即引起社会各界关注。从事建筑设计行业的李先生给本报发来短信称:新馆整体示意图与2004年广东省博物馆新馆“珍宝容器”有些相似,外形上,都是正方体“回”字形,名称上,广博新馆也是“容器”之称。上搜索发现,还有一处完全相同的则是,两个新馆的设计方案都出自香港“许李严建筑师设计有限公司”。此外,据广东媒体报道,广博新馆即将竣工,2009年6月正式开馆迎客。

  读者一 “盛满珍宝的容器”曾轰动业界

  李先生说,12月23日《省博新馆“回”字外形隐喻石林》刊登的新馆效果图,让他十分眼熟。他清楚记得,这个效果图,和2004年12月底公布的广博新馆效果图“非常像”。“广博新馆的设计方案当时在业界很轰动,是从很多竞标方案中脱颖而出的,很吸引人,给人印象很深。”

  “从设计图的外观来看,改变不大,主要是中间抽掉了一块。”李先生对比分析后总结。“至于内部结构肯定会变,与广博新馆会有所区别。这种借鉴、组合在国内是允许的。或许只是我们多虑了……”但他还是觉得,作为同行,他不太理解外观怎么会如此相似。

  据广州媒体当时报道,香港许李严建筑师有限公司设计的5号“盛满珍宝的容器”方案,是从9个广博新馆设计方案中激烈角逐后成功突围的。“盛满珍宝的容器”的方案,构思了一个中国古代精雕细琢的容器,如宝盒、铜鼎等,里面盛满各种珍宝。其主设计师严迅奇先生是着名的华人建筑师,主要业绩包括北京“长城脚下的公社”、天津国际展览中心、香港会议及展览中心、香港新机场中环机场大厅、北京希尔顿酒店等。

  严迅奇当时评价广博新馆,视觉效果好,层次感极强,又充满了神秘感、诱惑感,让人一看就有想进去好好看看的欲望。整个馆的建筑用料主要是金属、石头、木头。“盒面”采用悬吊钢结构,造价不高,既可行也很稳固,有利于抗震,施工难度也不大。

  读者二 两个新馆设计方案有多少不同?

  在另一位从事广告传媒业的读者谢先生眼里,两个新馆也是相似之处颇多。他告诉笔者,自己平时很喜欢建筑设计,所以特别关注省博新馆的报道,他一再强调自己只是建筑设计外行,但仅从报上刊登的效果图外观层面来看,感觉改变不大,都是“回”字形正方体,都有“容器”的概念和名称;设计方也是同一家公司。不同的是,广博新馆设计图顶部中间一块,到省博新馆被抽掉,进行了重新搭配、组合。至于内部结构,由于媒体公布的效果图不多,谢先生觉得无法判断是否相似。“应该会有所不同吧,但从报道和上广博新馆效果图来看,两馆中间部分,都有中空通透和玻璃这样的感觉……”

  谢先生以上查到的广博新馆效果图向笔者提示,从效果图的外立面看,两馆有一些变化:广博新馆的外立面相对要“平整一些”,色彩是灰色调的,省博新馆外立面折面错落更强烈一些,效果图的色彩看是铜色。但他和李先生一样,觉得建筑的总体风格有些相似。两个新馆相比,“就像是同一个方盒子,外包装有些不同”。

  谢先生开玩笑说,可能因为是同一家设计公司的作品,又是几乎相同的方案名称,也有心理潜在引导的作用吧。至于同一设计机构好的设计思路能否“改造后再度加以使用”,他觉得自己无法下结论。

  ■ 另外的趣谈

  有趣的是,被指称为“相似”的建筑设计在国外也曾出现过。据英国媒体2006年报道,有投资方计划在中东的阿布扎比AlReem岛兴建高达330米的摩天大楼双子塔,结果,设计机构Aedas香港事务所提供的设计稿,与另一设计机构扎哈哈迪德事务所的“商业湾大厦”,被称为“惊人的相似”。最终,双子塔项目的有关人士评价说,“如此相似,只能说是绝对的巧合。这两个项目几乎同时在两个不同的大陆上构思出来,走了同样的路子,想想真是有趣和令人惊奇。”

星座运势
万物互联
都市
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的